אילן הלחמי -מנהל המחקר החקלאי, המכון להנדסה חקלאית
halachmi@volcani.agro.gov.il
של ממשק חליבה רובוטית
החליבה הרובוטית עשתה מהפכה בממשק החליבה ובתחום העבודה באירופה ומשם היא חודרת, לאט אך בבטחה, גם לכל חלקי תבל. 02 שנה עברו ורבים חוזים, שזה עניין של זמן, שהרובוט יהיה שיטת החליבה המובילה בעולם - ברפתות קטנות וגדולות כאחד. ד"ר אילן הלחמי, עשה דוקטורט בתחום ומלווה מאז, את כל ההיבטים המגונים של ממשק החליבה הרובוטית. מתכנון תנועת הפרות בסככת הרובוט ועד חלוקת האוכל ובריאות העטין
התאמת רובוט חליבה לרפת (שנות ה-09)
אתגרים מרתקים
על חליבה רובוטית
חליבה רובוטית תלויה בהתנהגות הפרה - בהגעת הפרה לרובוט, מרצונה החופשי. במכון חליבה הרפתן מביא את כל הפרות למכון - זהו ההבדל המהותי שבין רובוט למכון חליבה. ברובוט רוב הפרות מגיעות לבדן, מרצונן, בשאיפה - פרוס אחיד לאורך היממה -יום ולילה. התלות ברצון הפרה מנוגד לתפיסת "תיעוש הפרה" ולכן נחשב על ידי רבים וטובים, כחסרונה הגדול של החליבה הרובוטית. התלות ברצון הפרה בעייתי יותר ברפתות גדולות, אלפי פרות. למרות האמור לעיל, רובוטים יחליפו אדם בחליבה, ברפתות, גדולות (מודל אחר, זרוע רובוטית במכון או עיצוב של רפת שלרוחבה זרועות רובוטיות) כקטנות.
רובוט נמצא בתודעת ציבור הרפתנים מעל 02 שנה, ב-3891, החליטה חברת ( Gascoigne Melotte (GMההולנדית לפתח זרוע להרכבת גביעי חליבה. ב-4 לדצמבר 9891 ציינו מהנדסי חברת GMבמחברתם שהפרה הראשונה נחלבה ללא עזרת אדם. באותו זמן, גם המכון להנדסה חקלאית במנהל המחקר החקלאי ההולנדי ( )IMAG-DLOוחברות נוספות, פיתחו כל אחד את הרובוט שלו. בתחילת דרכו של הרובוט - תחילת שנות ה-09 התנסו המפתחים במציאת מיקום קצה הפטמה ואופן הצמדת גביע החליבה לפטמה, מהר יותר, אמין יותר ולכמעט כל צורת עטין. לפני 41 שנה נסעתי לחקור שיטות חליבה רובוטית במסגרת לימודי דוקטורט בהולנד. מטרת המחקר הראשון, שהשתתפתי בו, היה להגדיר את העקרונות שלאורם מתוכננת הרפת הרובוטית - תכנית המערך בשטח, העמדה במרחב - מיקום וסידור המתקנים ברפת. בניגוד לרפת מבוססת מכון, תכנון רפת עם רובוט מבוסס על "פיתוי" הפרות ללכת לרובוט מרצונן החופשי. מחקרי ההמשך היו בנושא ניהול הרפת הרובוטית - הזנה בתנאי אקלים חם (ישראל) ומיקום הצינון ברפת הרובוטית. רוב הרובוטים נמצאים באירופה ורק מעטים בשאר היבשות. בשנה האחרונה, 9002, כל (%001) מכוני החליבה החדשים שנבנו בדנמרק היו מסוג רובוט. אבל במדינות סקנדינביות האחרות, עדיין לא הגיעו ל-%001. אחד מחסרונות הרובוט ברפת הקטנה - תקלת רובוט "יום ולילה" - במקום היכולת לרכז את עבודת החליבה כשעתיים בבוקר וכשעתיים בערב ולהיות פנוי עם ראש שקט ביתר שעות היום והלילה. אם הרובוט לא מספיק אמין, מודל ישן מדי או טכנאיו לא מספיק טובים - יותר מדי תקלות רובוט, ידירו שינה מעיני הרפתן.
בניגוד לרפת מבוססת מכון, תכנון רפת עם רובוט מבוסס על "פיתוי" הפרות ללכת לרובוט מרצונן החופשי
טווח הזמן להחלפת אדם ברובוט קשה להערכה, אבל בוא יבוא. לדוגמה, החלפת כל הסוסים בטרקטורים נמשכה עשרות שנים. מי שמתכנן היום בניית רפת חדשה, מבוססת מכון, מוטב שיכין גם תכנית מגרה - תכנון החלפת המכון ברובוט. שליפת תכנית המגרה - "ההחלפה", אולי תגיע בעוד שנים רבות, אולי על ידי בן או נכד, אבל היות שאופק תכנון רפת הוא כ-07 שנה, בחלק מתקופת חיי הסככה, הפרות שבה ייחלבו על ידי רובוט. בעת תכנון רפת עם מכון חליבה צריך לחשוב, ברקע, גם על האלטרנטיבה הרובוטית.
דצמבר 9002
משק הבקר והחלב 343
23